RIEM News LogoRIEM News

Nhiên liệu sinh học: Hy vọng hay Thổi phồng? - CleanTechnica

Nhiên liệu sinh học: Hy vọng hay Thổi phồng? - CleanTechnica
Nguồn: cleantechnica
Tác giả: @cleantechnica
Ngày đăng: 25/11/2025

Để đọc nội dung đầy đủ, vui lòng truy cập vào bài viết gốc.

Đọc bài viết gốc
Bài viết từ CleanTechnica xem xét một cách phê phán vai trò của nhiên liệu sinh học—nhiên liệu từ thực vật được sử dụng thay thế cho xăng và dầu diesel—trong bối cảnh năng lượng toàn cầu, đặc biệt trong các cuộc thảo luận tại COP30 ở Brazil. Mặc dù nhiên liệu sinh học được quảng bá như một lựa chọn sạch hơn so với nhiên liệu hóa thạch, đặc biệt với các quy định như Đạo luật Chính sách Năng lượng Hoa Kỳ năm 2005 yêu cầu pha trộn ethanol, bài viết nhấn mạnh những hạn chế đáng kể về môi trường và tài nguyên. Việc sản xuất nhiên liệu sinh học tiêu tốn một lượng lớn đất canh tác, dẫn đến phá rừng và chuyển đổi đồng cỏ, điều này một cách nghịch lý làm tăng lượng khí thải carbon dioxide thay vì giảm chúng. Một nghiên cứu năm 2025 của Transport and Environment (T&E) cho thấy nhiên liệu sinh học tạo ra lượng khí CO₂ nhiều hơn 16% so với nhiên liệu hóa thạch mà chúng thay thế, và đất đai sử dụng cho cây trồng nhiên liệu sinh học có thể nuôi sống 1,2 tỷ người hoặc được dùng để sản xuất năng lượng mặt trời với hiệu quả cao hơn nhiều. Bài viết nhấn mạnh rằng nhiên liệu sinh học là một giải pháp kém hiệu quả cho biến đổi khí hậu do tiêu tốn nhiều đất đai,

Thẻ

energybiofuelsrenewable-energyclimate-changecarbon-emissionssustainable-agriculturetransportation-energy