“An ninh năng lượng” khiến chúng ta kém an toàn hơn. Năng lượng tái tạo là câu trả lời - CleanTechnica

Bài viết từ CleanTechnica lập luận rằng quan niệm truyền thống về "an ninh năng lượng," dựa nhiều vào nhiên liệu hóa thạch, một cách nghịch lý lại làm cho các quốc gia kém an toàn hơn do những chi phí ẩn và đáng kể. Andrew Dessler, giáo sư khoa học khí quyển, nhấn mạnh rằng trong khi các cuộc tranh luận thường tập trung vào các chi phí rõ ràng như giá nhiên liệu hay hóa đơn điện, họ lại bỏ qua các khoản trợ cấp ẩn rộng lớn mà nhiên liệu hóa thạch nhận được. Những khoản này không chỉ bao gồm trợ cấp tài chính trực tiếp mà còn các chi phí gián tiếp được gắn liền với chăm sóc sức khỏe, tác động của biến đổi khí hậu, và đặc biệt là an ninh quốc gia. Hoa Kỳ chi hơn 81 tỷ đô la mỗi năm—khoảng một phần năm ngân sách cơ bản của Bộ Quốc phòng—để bảo vệ các tuyến cung cấp dầu quan trọng như Eo biển Hormuz, chi phí này không được phản ánh tại trạm xăng nhưng thực tế trợ cấp cho việc tiêu thụ dầu. Chi tiêu quốc phòng này, kết hợp với những tổn thương kinh tế do biến động giá dầu toàn cầu gây ra, có nghĩa là nhiên liệu hóa thạch đắt đỏ hơn nhiều so với vẻ bề ngoài. Dessler nhấn mạnh rằng giá nhiên liệu hóa thạch trên toàn cầu khiến các quốc gia trở nên dễ tổn thương về mặt kinh tế trước những gián đoạn nguồn cung, như đã thấy gần đây khi các cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào...