Kinh tế học về khí hậu đã đánh giá sai các rủi ro như thế nào - CleanTechnica

Bài viết từ CleanTechnica thảo luận về một nghiên cứu gần đây của các nhà nghiên cứu từ Đại học Exeter và Carbon Tracker, thách thức các mô hình kinh tế lâu đời được sử dụng để đánh giá rủi ro biến đổi khí hậu. Những mô hình này, đặc biệt là Mô hình Tích hợp Động của William Nordhaus về Khí hậu và Kinh tế (DICE), đã có ảnh hưởng lớn trong việc định hình chính sách khí hậu bằng cách xem biến đổi khí hậu như một vấn đề tối ưu hóa theo thời gian. DICE liên kết phát thải, sự gia tăng nhiệt độ, sản lượng kinh tế và các quyết định chính sách, gợi ý rằng thiệt hại kinh tế do sự nóng lên là dần dần, có thể quản lý và có thể được bù đắp bằng tăng trưởng và thích nghi. Tuy nhiên, nghiên cứu mới cho rằng các mô hình này đánh giá thấp rủi ro bằng cách làm mượt các tác động theo thời gian, dựa vào sự thay đổi nhiệt độ trung bình và bỏ qua các yếu tố quan trọng như các cú sốc, điểm bùng phát và sự thất bại dây chuyền. Những phê bình chính tập trung vào các hàm thiệt hại và phương pháp chiết khấu là trung tâm của DICE. Các hàm thiệt hại, liên kết sự gia tăng nhiệt độ với tổn thất GDP, không dựa trên dữ liệu lịch sử từ các điều kiện tương tự mà dựa trên các nghiên cứu hạn chế và đánh giá chuyên gia, khiến chúng rất nhạy cảm với các giả định. Những thay đổi nhỏ trong các...